Hallo


Wer ist euer Lieblingshengst?
Würdet/habt ihr eure Stute (sofern ihr eine habt) von ihm Decken lassen?
Wie sind die Nachkommen?
Habt ihr den Hengst schon mal live gesehen?
Was hat er für einen Charakter?
Warum gerade dieser Hengst?

Ich fange mal an, ich finde den Feenkönig xx toll
Er stand mal eine Zeit in unserem damaligen Stall, wurde dort auf die Körung vorbereitet. Ich mag ihn sehr gerne, Nachkommen von ihm kenne ich leider keine. So weit ich mich erinnern kann, war er vom Charakter her auch lieb, ich war damals noch ziemlich jung

LG Julia

Ich find Quite_Capitol toll. Mir gefällt er vom Typ sehr gut und ich hab mal einen Bericht über ihn im Fernsehn gesehen. Da würde er als klar im Kopf und sehr umgänglich beschrieben.

Ob ich meine Stute damit decken lassen würde weiß ich nicht. Erstens ist die Decktaxe ziemlich teuer und dann müsste ich mich nochmal beraten lassen, ob er eine optimale Anpaarung zu meiner Stute wäre.

__________________

Hm eig hab ich mehrere Lieblingshengste.

Einmal die Haflinger Monarch dann Liz. Steiermark und B.Prämienhengst Stratus
und mal ein Nichthaflinger Negro Nostalgioso.

Hm, ich habs mir schon öfters überlegt Bine decken zu lassen. Aber was will ich jetzt mit einem Fohlen? So wird halt nichts draus. Und mit über 20 will ich sie nicht mehr decken lassen, auch wenn sie schon 2 Fohlen hatte.
Welchen dieser Hengste ich dann wirklich nehmen würd bzw welcher besser zu Bine passt weiß ich nicht.

Also Stratus hab ich schon einige Male live gesehen. Er ist ein umgänglicher und leistungsbereiter Hengst. Springt auch gut und gerne und vererbt ein sehr aktives Hinterbein. Kenne einige seiner Nachkommen von Bildern und hör auch öfters mal was über sie.
Liz. Steiermark hab ich nur mal auf einem Video der Nachkörung in München gesehen. Und Monarch und Negro Nostalgioso leider noch nicht. Obwohl Monarch gar nicht so weit von mir weg stehen würde. Aber vielleicht seh ich ihn dieses Jahr auf der Messe. Er wird jetzt von der Besi vom Stratus geritten.

__________________

Zitat - Nur für Mitglieder - Der gefällt mir auch!

@ Wunschtraum: Das Kerlchen heißt Quite Capitol .

Mein absoluter Lieblingshengst ist Mighty Magic. Er verkörpert für mich nahezu perfekt den Typ des modernen Vielseitigkeitspferdes, hat einen hohen Vollblutanteil und überhaupt eine sehr gute Abstammung. Außerdem hat er sich im Sport schon gut bewährt.
Wir hatten im letzten Jahr ernsthaft überlegt Helli von ihm decken zu lassen, leider sprachen aber medizinische Gründe dagegen und deshalb wurde nichts daraus.
Im Rahmen dieses Plans haben meine Mutter und ich Mighty bei Andreas Dibowski besucht und auch im Training beobachtet. Er machte einen sehr freundlichen, gar nicht hengstigen und sehr arbeitswilligen Eindruck. Also genau so, wie man es sich wünscht. Er hat eine tolle Ausstrahlung und hat uns gleich in seinen Bann gezogen.

Außerdem gefällt mir Repertoire, weil er doppelt veranlagt ist (sieht man an der Eigenleistung und ist auch im Pedigree verankert) und ebenfalls einen guten Schuss Vollblut. Ihn selbst habe ich noch nicht live gesehen, aber der Jährling meines Freundes ist ein Sohn von ihm. Der zumindest ist ein Beispiel dafür, dass er sich toll vererbt.

Wenn ich mir jetzt ein Pferd kaufen würde, wären Nachkommen dieser beiden Hengste auf jeden Fall besonders interessant. Und wenn ich irgendwann mal eine passende Stute hab, könnte es durchaus sein, dass sie von einem der Beiden ein Fohlen bekommt.
LG Lelie

Also ich binnicht soo auf dem laufenden was die Hengste so betrifft.
Ich mag aber Gino Ginelli (Vater meiner Stute)

Und dieser hier gefällt mir:
Mon Cher

Habe ihn live gesehen bei der Kreismeisterschaft und war von seiner ruhigen Art begeistert.nicht hengstig, brav und klar im Kopf.

__________________
lg Gwenie

Einen Schuss Verrücktheit braucht jeder von uns - sonst trifft uns die Normalität mit voller Wucht...

Naja, ich schätze mal mit meinen Favos kann nicht jeder was anfangen, aber was solls

Mein größter Traum wäre mal ein Nachkomme von Rigass. Er sieht einfach genau so aus, wie ein Tinker für mich aussehen sollte. Nicht zu leicht, nicht zu schwer und schön ausgeglichen mit dem Schwarz- und Weißanteil. Mähne, Behang und Schweif - TRAUM einfach nur

Das schönste Vollblut überhaupt ist für mich Timolino xx. Ein Rappe wie er im Buche steht Irgendwann war ich mal im Vollblutfieber, da fand ich dieses Prachtstück.

Und sonst gefallen mir noch Jazz (ausdrucksstark wie kein Zweiter) und Silvermoon (Schimmel ♥, super Interieur).

Ich bin ja ein Fan von Cornet Obolensky. Wir haben einige Nachkommen von ihm bei uns am Stall und alle sind sehr rittig, haben eine tolle Einstellung und ein schönes Gebäude. Sollte ich je wieder ein Fohlen wollen, dann wohl von ihm

Wer ist euer Lieblingshengst?
Einen direkten Lieblingshengst habe ich nicht.
Da ich sehr zuchtinteressiert bin, habe ich immer eine ganze Reihe Hengste "zur Beobachtung" auf dem Zettel!

Würdet/habt ihr eure Stute (sofern ihr eine habt) von ihm Decken lassen?
Hengst und Stute müssen in verschiedenen Aspekten (Gene, Charakter, Exterieur, Eigenleistung, Zuchtziel etc.) passen. Sonst kommt eineAnpaarung niemals in Frage!Von Anpaarungen weil man einen Hengst so toll findet, halte ich rein gar nichts!

Wie sind die Nachkommen?
Ich lege schon Wert auf die Nachzucht eines Hengstes.
Ein genaueres Bild kann man sich eh erst machen, wenn der 1/2/3 Jahrgang unter dem Sattel ist.

Was bringen tolle Fohlen, die aber später keine Reitpferde werden!?

Die Sportpferdezucht ist eh auf der ganzen Linie so "ungeduldig" geworden. Der Trend geht in Richtung Fohlenmacher nach dem Höher-Schneller-Weiter-Prinzip und kaum ein junger Hengst bekommt noch die Zeit sich sportlich und züchterisch beweisen zu können...
Sind die ersten Fohlen keine Knaller, ist der Hengst schnell wieder von der Bildfläche verschwunden...
Sind diese Nachkommen aber dann mal 7/8-jährig hätte man sich oftmals gewünscht den Hengst nicht so verteufelt zu haben.
Die Nachkommen sog. Reitpferdemacher brauchen oftmals etwas mehr Zeit sich von einem (hässlichen) Entlein in einen schönen Schwan zu verwandeln und ihre Qualitäten unter Beweis zu stellen. Klassische Ausbildungspferde eben. Ein gutes Reitpferd braucht weitaus mehr als gute Grundgangarten und ein tolles Köpfchen.

Habt ihr den Hengst schon mal live gesehen?
Ich würde nie einen Hengst "nutzen", den ich nicht min. 1x live gesehen habe. Ansonsten kann man sich ja kein richtiges Bild machen.

Was hat er für einen Charakter?
Charakterstärke, Einstellung zum Sport, Nerven, Rittigkeit... Für mich sehr wichtige Eingenschaften.
Allerdings ist das Interieur der Stute meiner Meinung nach noch wichtiger. Denn man sagt. Stute 60%:40% Hengst bei der Genverteilung und dann muss man noch Umfeld und Erziehung beachten. "Charakterschweine" oder "Arbeitsverweigerer" gehören genauso wie aus gesundheitlichen Gründen sportuntaugliche Pferde nicht in die Zucht. Das gefährdet nur den Zuchtvortschritt. Strenge Selektion ist meiner Meinung nach unabdingbar.

Warum gerade dieser Hengst?
Letztendlich entscheidet auch der Bauch bei jeder Anpaarung nicht unwestentlich mit!
Die meisten Entscheidungen werden dann doch immer noch mit dem Herzen getroffen, trotz aller Vernunft.
Ein Hengst muss etwas "Gewisses" transportieren und einfach Ausstrahlung haben.

Zitat - Nur für Mitglieder - Im Prinzip stimme ich dir da zu. Aber man kann da nicht alle Pferde über einen Kamm scheren.
Beim Charakter der Stute würde ich absolut keine Kompromisse machen, weil das eben doch schnell aufs Fohlen "abfärben" kann, aber nicht jedes Pferd, dass sportuntauglich ist, ist auch zuchtuntauglich.
Bestes Beispiel sind wohl erworbene Lahmheiten, z.B. durch Sehnenverletzungen oder Brüche, aber auch geringgradige Arthrosen. Wenn die gut verheilen oder gut behandelt werden, können die Pferde damit wunderbar leben und auch in der Zucht eingesetzt werden. Sowas ist schließlich nicht erblich und kann jedem Pferd passieren.
Bei angeborenen Erkrankungen oder Problemen, die auf eine genetische Disposition zurückzuführen sind, ist das natürlich ein Ausschlusskriterium. Aber viele gesundheitliche Probleme können eben jedes Pferd sportuntauglich machen und müssen sich deshalb noch lange nicht auf die Nachzucht auswirken.
LG Lelie

Du hast Recht.
Ich rede von Pferden, die einfach "nicht halten" sprich von Geburt an sportuntauglich oder aufgrund von "körperlichen Schwachstellen" sportuntauglich sind.

Erworbene Untauglichkeit durch Unfälle steht ganz klar auf einem anderen Blatt.

Wenn allerdings eine Sportstute immerwiederkehrende Lahmheiten an Fuß XY hat und keine äußere Einwirkung ersichtlich ist, würde ich mit solch einer Stute nicht züchten, denn dann kann man schon darauf schließen, dass es an Härte mangelt. Und das diese Schwäche bzw. die Veranlagung dazu weitergegeben wird.

Auch Sachen wie einige Chips im Pferd sind sehr heikel, da über die Vererbung noch nicht alles geklärt ist und hier ganz klar auch die Aufzucht eine Rolle spielt. Da würde ich einfach von Fall zu Fall streng abwägen.

Ob eine Stute mit Kissing Spines in die Zucht "muss" halte ich für fraglich...

Wenn z.B. eine 4-jährige Stute, die bisher altersentsprechend gearbeitet wurde schon Spat hat, dann hat diese in der Zucht nichts verloren, meiner Meinung nach!

Bei Sehnenverletzungen würde ich auch selektieren. Wenn ein Sportpferd, das angemessen belastet und gearbeitet wird und noch dazu gut gehalten wird schon zum Xten mal einen Sehnenschaden hat, würde ich die Stute auch nicht unbedingt decken... -> Schwache Sehnen??? -> erblich?!

Man muss halt auch gucken, ob ein Befund "altersentsprechend" ist oder nicht, wie z.B. oben bei meinem Spatbeispiel...
Wenn eine Sportstute jahrelang "dicke Piste" gelaufen ist, dann ist diese ganz klar nicht mehr so tacko auf den Gräten. Das nimmt man auch in Kauf... Aber junge und wirklich geschonte Pferde dürfen einfach keine krassen Auffälligkeiten haben!

Ich fände es gut, wenn nicht nur Köraspiranten, sondern auch Zuchtstuten im Zuge der Stutbucheintragung getüvt werden würden.